Lula e o assunto midas: terceiro mandato

Hoje saiu a pesquisa Datafolha, mostrando o país dividido em torno da proposta do terceiro mandato do Lula. Esse assunto parece o tal do Midas: tudo o que toca vira ouro, no caso, vira audiência.

Qualquer texto sobre o assunto dá repercussão: diversas pessoas se posicionam contra ou a favor da proposta. Isso é bem o que a imprensa (principalmente a online) quer, uma boa audiência.

Lei dos gastos públicos deveria ser manchete

O Lula sancionou hoje a lei que obriga os poderes públicos a divulgarem suas contas públicas pela internet. Essa deveria ser a manchete de todos os jornais, na minha modesta opinião.

Até porque é um avanço histórico pela transparência, para que a gente saiba de verdade o que se faz com o nosso ilustríssimo dinheiro.

E aí faço a pergunta: como será que esses recursos serão divulgados?

E pergunto mais: nós, os jornalistas, temos a qualificação adequada para utilizarmos esses dados nas reportagens? Eu, que sou da área, admito ficar meio perdida quando tenho que acessar, por exemplo, o portal da transparência, do governo federal...

De qualquer forma, como diria Neil Armstrong: hoje se deu "um pequeno passo para o homem, um salto gigante para a humanidade".

Lula pego no pulo

Hoje, uma conversa do presidente Lula com seu colega Chávez foi captada pelos jornalistas. O sistema de áudio da tradução simultânea "vazou". A coisa durou cerca de três minutos, dizem os jornais. O que ele disse:

"Se eu eleger a Dilma, esses acordos vão sair. Eu vou ser o presidente da Petrobras e o Gabrielli (José Sérgio Gabrielli, atual presidente da empresa) será meu assessor".

Pena que não foi nada mais grave, afinal, seria bem mais divertido (olha o humor negro).

Lembrei na hora do Caso Ricupero.

Para os mais jovens, foi quando, em 1994, o então ministro da Fazenda do Governo Itamar Franco deu com a língua nos dentes em entrevista ao jornalista Carlos Monforte. A fala dele foi captada por antenas parabólicas. Ele, claro, não sabia o que estava sendo ouvido. A frase dele virou um clássico: "Eu não tenho escrúpulos. O que é bom a gente fatura; o que é ruim, esconde". Ele saiu do cargo após a história.

Paim, o incansável defensor dos velhinhos

Comento aqui a jornada quase solitária do senador Paulo Paim (PT-RS) em defesa dos aposentados. Ele já fez no plenário do Senado três vigílias pela aprovação de projetos sobre aposentadoria, um deles para acabar com o fator previdenciário, e está agora anunciando a quarta mobilização.

Têm crescido as vigílias no Parlamento (a última foi pela Amazônia, na semana passada), mas infelizmente a cobertura desses assuntos na imprensa tem sido, a meu ver, muito abaixo do que deveria.

Afinal, o que importa mais, de verdade: o mais novo escândalo, o mais novo conchavo político ou o interesse real, do dia-a-dia, com a minha, a sua aposentadoria?

Não sei se esses projetos do Paim são bons ou ruins, mas quero muito mais saber disso do que sobre a composição política da CPI da Petrobras.

Abraços e bom final de semana aos meus dois leitores!

Lula e o terceiro mandato

Um tema que está dando o que falar é o crescimento das discussões em torno do terceiro mandato para Lula. Ontem, uma faixa em São Bernardo mostrava que a discussão já ganhou as ruas.

Sinceramente, acho que essa é mais uma daquelas "marolinhas". Mas a gente sabe também que palavra de político não se escreve, né? Será que se a ministra Dilma piorar de vez o Lula vai deixar o PT escolher outro candidato que não ele mesmo?

Lembrei aqui, de cabeça, de duas promessas de campanha de políticos não cumpridas:

A mais famosa é a do Maluf: "Se o Pitta não for um bom prefeito, nunca mais votem em mim!"

E quem não se lembra do Serra, que jurava de pé junto que não iria sair da prefeitura e depois se candidatou ao governo de SP?

Portanto, o futuro dessa história ainda é um mistério. Aguardem os próximos capítulos.

Sobre o futuro da internet - continuação

Continuando aqui a discussão iniciada no post anterior (veja abaixo) sobre a importância dos temas "fúteis" e o futuro da internet. Teve uma pessoa que fez um comentário, dizendo que a minha opinião tinha preconteito.

Primeiro, fiquei feliz por alguém se manifestar (sempre fico contente quando o pessoal comenta no blog), depois me peguei pensando nisso. Será?

Bem, assumo que fiz o post anterior, talvez, em um momento meio mal-humorado, e talvez por isso não tenha percebido a importância dos assuntos ditos "leves" para a nossa vida.

Mas, por outro lado, continuo a achar preocupante quando o jornalismo online dá importância demais a essas coisas. Acho que esse é o ponto: qual o limite entre entretenimento e jornalismo? Alguém tem uma ideia aí?

Será que o futuro da internet é esse mesmo? Não gostaria...

Hoje eu vi um relatório com as matérias mais acessadas no site onde eu trabalho. Me bateu uma tristeza!

É que o assunto mais popular há duas semanas é o concurso da Miss Brasil. Nada contra a moça, sei que a polêmica se dá porque tem gente que acha que poderia ser outra jovem a escolhida, mas esse não é o ponto.

Com o país vivendo tantos problemas, será que precisamos mesmo nos importar tanto com concurso de miss?

Hoje eu vi com destaque na imprensa que o cantor Caetano Veloso tomou um tombo. Esse assunto é realmente algo que merece esse destaque?

Não quero ser chata, não quero que digam que não gosto de temas de variedades, mas sei também que muitas vezes o jornalismo online se orienta para buscar esses assuntos fúteis, porque dão audiência.

Será que só a audiência importa?

É claro que saber da cultura pop é necessário pra qualquer pessoa, mas, sinceramente, a gente precisava saber muito mais sobre os problemas do Brasil do que sobre essas baboseiras.

E me preocupo muito com o futuro da internet, tema do título. Parece que, a cada dia, a gente segue mais firme nesse caminho do espetáculo, do fútil, das polêmicas ganhando cada vez mais destaque na imprensa online.

Isso, sinceramente, me preocupa muito.

Que semana agitada!

Em Brasília a semana "bombou" em termos de notícias. Até percorri com os olhos a lista de reportagens pra lembrar dos temas, que até eu estava me esquecendo de tudo.

Tem o deputado "se lixando", o câncer da Dilma e do Zé Alencar, mensalão (tucano e petista, ao gosto do freguês), o lançamento do portal com informações da ditadura, a divulgação do projeto sobre informações públicas, o caixa 2 da Yeda Cruscius, aqui, na região, a morte do vereador de diadema após um sequestro e hoje a CPI da Petrobras. Ufa!

Como destaque positivo, colocaria o projeto sobre informações públicas. Espero que seja aprovado logo pra gente poder saber mais sobre os governos, castelos, mansões, etc.

Como destaque negativo, a morte do vereador Ademar Michels após o sequestro. A polícia leva 40 minutos pra atender, e aí chega quando o cara já tá morto! E se eles fossem mais rápidos? Agora, a gente não pode saber como seria o final dessa história.

Na parte suspense, a CPI da Petrobras. Ela vira abóbora (ou não) à meia-noite de hoje. Aguardem os próximos capítulos...

Ah, os comentários, que dilema...

Parece simples a tarefa de aprovar comentários, mas a verdade é bem outra...há pessoas se escondem sob o anonimato para dispersar todo tipo de ódio e ofensas (fora os atentados ao coitado do português).

No site onde eu trabalho, adoto uma regra mais ou menos assim: não deixo passar principalmente afirmações ofensivas e palavrões. Erro de português, fazer o que, seria chato restringir, então deixo passar (um exemplo de comentário aprovado hoje: "RIDICULO ALGUNS COMETERIOS ... DIZER OQ COM TAMANHA (INGUINORASIA)"

Comentário com preconceito...aí é difícil: deixo passar, desde que não seja algo que ofenda a uma outra pessoa. Vou dar um exemplo bem comum: gente que pede a volta da ROTA, da ditadura...adoraria não colocar esse pessoal no ar, mas acho que aí seria contra a liberdade de expressão.

O jornalista Ricardo Kotsho apresentou uma sugestão para colocar ordem na internet: a criação de um Cadastro Nacional de Internautas. Eu, particularmente, acho que a ideia não vingaria, mas e você?

Por fim, segue aqui post do jornalista Luiz Antonio Magalhães sobre o mesmo assunto, publicado no blog do Observatório da Imprensa sob o nome: "blogosfera desvairada".

Uma pequena campanha em benefício próprio

Apenas divulgando, de forma humilde, uma reportagem que fiz hoje sobre essa praga que é a existência de propagandas eleitorais nas ruas, mesmo após o prazo. Foi um trabalho legal, que deu prazer em fazer.

O 'que se lixa' e o 'do castelo'

Gente, como esses nomes pegam...agora, o deputado Sérgio Moraes é o deputado "que se lixa", o Edmar Moreira, o "deputado do castelo". Eles mal imaginavam que, com sua fala infeliz (o primeiro) e sua obra faraônica (o segundo) passariam dos subterrâneos do baixo clero às manchetes dos jornais...

Mas se eles recebem essa publicidade, não é por "perseguição" da imprensa, e sim porque merecem. Afinal, com o país pobre como é, não faz sentido alguém construir um castelo (!) e não declarar ao Imposto de Renda, não repassar as contribuições dos pobres empregados....e o deputado que se lixa que não venha se justificar...não é aceitável, nos dias de hoje, que alguém se posicione de forma tão irresponsável perante a opinião pública.

Tomara que, daqui a quatro anos, a gente não justifique a frase: "a imprensa bate, mas a gente se reelege".

Lula encarando o povo

Tenho que dar aqui um espaço para essa foto do José Cruz, da Agência Brasil. Vejam o olhar do Lula para o cara, que é manifestante de um movimento por moradias no Distrito Federal. Eu achei impressionante a força desse olhar, do contato direto, sem julgar aqui a atitude do Lula, se boa ou má.

POR FAVOR NÃO COMPREM NA LIVRARIA DO CAMPUS DA PUC

É assim, com letras garrafais e fugindo um pouco do tema do blog, que publico aqui o meu relato sobre um episódio de desrespeito ao consumidor (tenho certeza que todo mundo irá se identificar).

Pois bem, queria comprar um livro na livraria da PUC, já citada. Primeiro foi me dito que o prazo de entrega do exemplar era de cerca de uma semana, depois a conversa mudou e eles disseram que precisariam esperar a editora formar um grupo de pedidos, sem precisar a data da entrega.

Enfim, após três semanas, fui perguntar do dito cujo. A atendente, pasmem, me entregou um outro livro! Tive que explicar que aquele não era meu pedido. Depois, disse que ainda não havia chegado o exemplar.

Pedi para falar com os donos da loja. O máximo que consegui foi um cartão para que eu entrasse em contato. Com ele, liguei para a loja. A gerente disse que o dono ligaria. Depois, mandou um e-mail dizendo que não conseguiu me avisar da entrega porque o meu e-mail retornou (além do livro, também erraram o endereço do meu e-mail).

Liguei novamente para falar com o dono. Estou aguardando esse contato até agora.

Depois de toda essa lenga-lenga, cancelei o pedido e comprei por outra loja.

Gente, muita gente já viveu uma história como essa. Mas, por favor, me ajudem a mudar o final dela. Vamos começar a espalhar pela rede as empresas que nos desrespeitam, que nos maltratam...

Por isso, por favor peço: caso sejam alunos da PUC de São Paulo, por favor não comprem na Livraria do Campus. Escolham outro atendimento.

Porque hoje temos que priorizar quem nos respeita.

Desabafo: agora percebo como é difícil político prestar contas

Gente, por mais que se tenha uma ideia, agora que trabalho na área percebo de verdade o quanto é difícil exigir transparência de um político.

Eles não respondem (a não ser por algo de seu próprio interesse), e quem poderia denunciar, por exemplo, uma promessa não cumprida ou tem medo, por conta de represálias, ou simplesmente prefere a omissão e a auto-censura (que, aliás, eu admito também utilizar para a minha própria sobrevivência).

Não vou me esquecer de uma frase, dita por um deputado não muito conhecido, na última segunda-feira, quando um repórter do CQC estava no Congresso: "o povo não entra aqui, porque repórter tem que entrar".

Claro que também vou citar o exemplo dessa semana, do ilustríssimo Sérgio Moraes (PTB-RS), que disse estar "se lixando" para a opinião pública.

Quero acreditar que a reação está surgindo, que os políticos, os magistrados, os donos do poder não vão continuar sem ouvir "a voz das ruas", né Gilmar Mendes!

E é por isso que, mesmo com recursos limitados, eu insisto. Se um político não atende, tento o outro; se não posso dizer algo em reportagem, disso no blog.

É uma estratégia de sobrevivência e de esperança.

Dia de protestos no Planalto

Hoje foi um dia de protestos: primeiro, pela manhã, a galera foi protestar contra a PEC dos Precatórios. Aliás, aprovada como está, a PEC irá lesar de forma criminosa o bolso de milhares de brasileiros, pois dá aos municípios condições de eles jogarem pra frente dívidas que já deveriam ser pagas há muito tempo.

O segundo protesto aconteceu hoje à noite, quando manifestantes foram pedir a saída do ministro Gilmar Mendes do STF. "Gilmar Mendes: saia às ruas e não volte ao STF", dizia o movimento. Sinceramente, acho que tirar o cara não é a saída, melhor pressionar para que a Justiça seja feita, seja pra pobres ou ricos.

O terceiro protesto ocorreu de forma silenciosa, e pela internet. Os internautas comentaram indignados o fato de o senador Suplicy, justo ele, conhecido pela ética, ter cedido passagens aéreas à namorada. Precisamos fazer algo, senão a política irá ficar desacreditada de forma irreparável.

Projeto autoriza divulgação de gastos na internet

Um projeto aprovado na noite de hoje pela Câmara dos Deputados pode ter um efeito incrível nas relações entre a política e a rede: a proposta obriga a divulgação de informações, em tempo real, sobre as despesas dos governos na internet.

De acordo com o texto, as informações deverão ser detalhadas e de livre acesso a pessoas físicas ou jurídicas. Para o cumprimento das novas regras, serão concedidos de um a quatro anos de adaptação, dependendo do tamanho de cada município.

Mesmo assim, é um passo gigante pela democratização da informação pública na rede. Um grande passo foi dado hoje, mas precisamos fazer pressão para que esse projeto seja de fato aplicado e implementado.

Política e educação

Estes dois assuntos têm ocupado a minha cabeça, pois estou fazendo um trabalho da pós nesse sentido. Eu tenho percebido como a atuação política tem ajudado, ao longo do tempo, a perpetuar as desigualdades do nosso país. Olhando o resultado do último Enem, quem ficou com o título de campeã: uma escola que forma homens, católicos, brancos e integrantes da elite. Quando houve alguma mudança real na política educacional do país?

Achei interessante o comentário feito pelo blog do Kotsho: ele postou sugestão do senador Cristovam Buarque para que os filhos dos políticos estudassem em escolas públicas. Hoje, todo mundo acha isso inviável, mas por que não?